Nowelizacja ustawy o zarządzaniu kryzysowym na ostatniej prostej: obowiązki podmiotów krytycznych i ich dostawców
Tekst ustawy o zmianie ustawy o zarządzaniu kryzysowym wdrażającej dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych (CER) trafił do Senatu po uchwaleniu przez Sejm 15 maja 2026 r. Ustawa wejdzie w życie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Ustaw. Od tego momentu zaczną biec konkretne terminy dla operatorów infrastruktury krytycznej, podmiotów krytycznych i ich dostawców.
Ta strona jest dla Ciebie, jeśli:
Odpowiadasz za bezpieczeństwo lub ciągłość działania w organizacji prowadzącej działalność w jednym z 13 sektorów wymienionych w załączniku do ustawy: energii, transportu, bankowości i infrastruktury rynków finansowych, ochrony zdrowia, wody pitnej, ścieków, infrastruktury cyfrowej, administracji publicznej, przestrzeni kosmicznej, żywności, zarządzania usługami ict, chemikaliów lub gospodarowania odpadami.
Dostarczasz produkty, usługi lub technologie na rzecz operatora infrastruktury krytycznej, których zakłócenie mogłoby spowodować incydent istotny u klienta. W świetle art. 3 pkt 1b ustawy możesz zostać zidentyfikowany jako dostawca krytyczny i objęty wymaganiami bezpieczeństwa wdrożonymi przez klienta, często analogicznymi do wymagań ustawy.
Odpowiadasz za compliance lub zarządzanie ryzykiem i potrzebujesz powiązać wymagania nowej ustawy z już obowiązującymi obowiązkami z KSC lub DORA.
Wdrażasz wymagania CER w organizacji i potrzebujesz konkretnego planu działań z terminami wynikającymi wprost z przepisów.
Nowe pojęcia
i nowa logika odpowiedzialności
Nowelizacja wprowadza dwa pojęcia, które porządkują dotychczasowy system zarządzania kryzysowego w Polsce:
Podmiot krytyczny (art. 3 pkt 1a) oraz Dostawca krytyczny (art. 3 pkt 1b)
Obie definicje będą miały znaczenie praktyczne szybciej, niż wynikałoby to z samego faktu, że ustawa jest na ostatniej prostej prac parlamentarnych.
Po wejściu ustawy w życie organy do spraw podmiotów krytycznych, czyli właściwe ministerstwa branżowe, Komisja Nadzoru Finansowego i Prezes UKE zgodnie z art. 6zk, mają 9 miesięcy na wyznaczenie podmiotów krytycznych i wpisanie ich do wykazu (art. 34). Od dnia dokonania wpisu biegną kolejne terminy dla każdego podmiotu krytycznego określone w rozdziale 11 ustawy. Pierwsze wymagania muszą być spełnione w ciągu 30 dni, kolejne w ciągu 9 miesięcy, a niewykonanie obowiązków grozi karami administracyjnymi do 200 000 zł (art. 6zzr).
Podmiot krytyczny (art. 3 pkt 1a)
To operator infrastruktury krytycznej (IK) wpisany do nowego wykazu podmiotów krytycznych prowadzonego przez Dyrektora Rządowego Centrum Bezpieczeństwa (RCB). Oznacza to, że aby zostać uznanym za podmiot krytyczny, musisz najpierw być operatorem IK.
Dostawca krytyczny (art. 3 pkt 1b)
To podmiot dostarczający produkty, usługi lub technologie, których zakłócenie może spowodować incydent istotny u podmiotu krytycznego. Oznacza to, że powinniśmy znać swoją rolę w operacjach podmiotu krytycznego i zadbać o te usługi, które mają wpływ na funkcjonowanie klienta już teraz, aby nie dać się zaskoczyć nowymi wymaganiami.
W jaki sposób przygotowujemy organizacje do wymagań ustawy?
Przygotowanie zaczynamy od ustalenia, czy organizacja spełnia warunki z art. 6zp ust. 1, czyli:
Sektor:
Prowadzi działalność w sektorze lub podsektorze z załącznika
Usługi:
Świadczy co najmniej jedną usługę kluczową
Lokalizacja:
Posiada infrastrukturę krytyczną na terytorium RP
Skutek:
Incydent miałby istotny skutek zakłócający dla świadczenia usługi kluczowej
Czy te atrybuty nie dotyczą wyłącznie danych?
Jeśli wstępna ocena potwierdza, że organizacja spełnia warunki wyznaczenia lub znajduje się blisko progu, kolejnym krokiem jest analiza luk w zakresie zgodności z ustawą. Konfrontujemy to, co organizacja już posiada, procedury, regulaminy, rozwiązania awaryjne, z wymaganiami ustawy w obszarach zarządzania ryzykiem, bezpieczeństwa łańcucha dostaw i dokumentacji ochrony infrastruktury. Wynikiem jest mapa luk z priorytetami i harmonogramem wdrożenia skalibrowanym pod terminy ustawowe. Żeby harmonogram był realny, musi opierać się na wiedzy o tym, które procesy są rzeczywiście krytyczne dla ciągłości usługi kluczowej, i tu zaczyna się analiza wpływu biznesowego.
Analizę wpływu biznesowego realizujemy z aplikacją BIA Insight . Dla każdej usługi kluczowej sprawdzamy, które sektory od niej zależą (my też możemy być dostawcami krytycznymi dla naszych odbiorców), od których zewnętrznych dostawców zależy jej ciągłość i jakie są alternatywne łańcuchy dostaw na wypadek zakłócenia. Wyniki zasilają ocenę ryzyka prowadzoną metodyką ERAMIS , która zapewnia udokumentowaną ścieżkę rozumowania gotową do weryfikacji przez audytora lub organ nadzoru.
Dla organizacji obsługujących sektory kluczowe jako dostawcy analizujemy, czy mogą spełniać definicję dostawcy krytycznego z art. 3 pkt 1b, a jeśli tak, to jakich wymagań mogą się spodziewać ze strony swoich klientów. Art. 6zzo nakłada na podmiot krytyczny obowiązek corocznej oceny ryzyka dostawców krytycznych i prowadzenia ich rejestru, art. 6zzp zobowiązuje go do posiadania planu awaryjnego obejmującego możliwość zastąpienia dostawcy i określenia wobec niego minimalnych wymagań bezpieczeństwa. Ustawa nie nakłada przy tym na podmiot krytyczny obowiązku informowania dostawcy o wpisaniu go do rejestru, więc dostawca może się o swojej identyfikacji dowiedzieć dopiero wtedy, gdy klient przyśle nowy załącznik do kontraktu lub zapowie audyt. Nasza analiza pozwala ocenić sytuację z wyprzedzeniem i rozpocząć działania przygotowawcze zanim dostawcę zaskoczy aneks do umowy lub zapowiedź audytu.
Ustalamy, czy organizacja spełnia warunki z art. 6zp ust. 1 i może zostać wpisana do wykazu podmiotów krytycznych. Dla dostawców sprawdzamy, czy spełniają definicję dostawcy krytycznego i w jaki sposób wymagania z art. 6zzo i 6zzp będą wdrażane przez ich klientów do umów. Dla organizacji objętych jednocześnie KSC lub DORA budujemy spójny obraz wymagań bez powielania dokumentacji.
Interesuje mnie toUstawa nakłada obowiązek przeprowadzenia oceny ryzyka nie rzadziej niż raz na dwa lata, z uwzględnieniem zagrożeń i ryzyka wymienionych w Krajowej Ocenie Ryzyka, zagrożeń antagonistycznych, stopnia zależności między sektorami z załącznika oraz identyfikacji alternatywnych łańcuchów dostaw (art. 6zt ust. 1 pkt 1). Podmiot krytyczny musi przeprowadzić pierwszą ocenę w terminie 9 miesięcy od dnia otrzymania informacji o wpisie do wykazu (art. 6zt ust. 3). Dla sektora bankowości i infrastruktury rynków finansowych termin wynosi 10 miesięcy (art. 6zze). Realizujemy tę ocenę metodyką ERAMIS, która spełnia wymagania ustawy i dostarcza udokumentowaną ścieżkę rozumowania.
Interesuje mnie toPodmiot krytyczny sporządza dokumentację z art. 6zu w terminie 15 miesięcy od dnia otrzymania informacji o wpisie (art. 6zu ust. 4). Dokumentacja obejmuje system zarządzania bezpieczeństwem informacji, system zarządzania ciągłością działania usługi kluczowej, ochronę fizyczną i bezpieczeństwo osobowe, dokumentację ochrony infrastruktury krytycznej, dokumentację cyberbezpieczeństwa zgodną z wymaganiami KSC dla podmiotów kluczowych oraz inne dokumenty odpowiednie dla rodzaju usługi. Przygotowujemy całą tę dokumentację lub weryfikujemy istniejące elementy systemu pod kątem wymagań ustawy.
Art. 6zzo nakłada na podmiot krytyczny obowiązek identyfikacji dostawców krytycznych, prowadzenia ich rejestru i przeprowadzania oceny ryzyka co najmniej raz w roku. Art. 6zzp zobowiązuje do opracowania planów awaryjnych, zapewnienia możliwości zastąpienia dostawcy krytycznego i określenia minimalnych wymagań bezpieczeństwa wobec dostawców. Art. 6zzq przewiduje, że dostawca krytyczny zgłasza incydenty istotne za pośrednictwem podmiotu krytycznego i podlega audytowi za jego pośrednictwem. Nasz program TPRM jest dostosowany do tych wymagań i integruje metodykę wielowymiarowej analizy wpływu z oceną ryzyka dostawców.
Organy do spraw podmiotów krytycznych prowadzą kontrole na podstawie art. 6zzi i 6zzj ustawy, a ich wyniki mogą prowadzić do zaleceń pokontrolnych, których niewykonanie w terminie grozi karą do 200 000 zł (art. 6zzr ust. 1 pkt 9). Podmiot krytyczny musi przeprowadzić audyt zintegrowanego systemu zarządzania bezpieczeństwem co najmniej raz na trzy lata (art. 6zz), lub posiadać odpowiednie certyfikaty. Wskazujemy luki, które będą znajdowane podczas kontroli, i pomagamy je usuwać, zanim organ zrobi to za podmiot krytyczny.
Interesuje mnie toDwadzieścia lat projektów w sektorach o najwyższych wymaganiach odporności operacyjnej.
Ponad 250 projektów dla instytucji finansowych, operatorów infrastruktury krytycznej, podmiotów administracji publicznej i organizacji przemysłowych w Polsce i Europie.


















Certyfikacje zespołu
Nasi eksperci posiadają certyfikacje PECB — organizacji certyfikującej uznawanej przez ISO i akredytowanej przez międzynarodowe organy normalizacyjne.





Treść strony opracowała
Renata Davidson
i Prezes Zarządu
PECB ISO 22301:2012 Master oraz certyfikat PECB Lead Cybersecurity Manager. Piastowała funkcję eksperta w zakresie zarządzania ciągłością działania przy Ministerstwie Infrastruktury, aktualnie ekspert techniczny ds. normy ISO 22301 w Polskim Centrum Akredytacji.
Najczęściej zadawane pytania o CER
Czym jest podmiot krytyczny według nowej ustawy?
Podmiot krytyczny to operator infrastruktury krytycznej wpisany do wykazu podmiotów krytycznych (art. 3 pkt 1a ustawy o zmianie ustawy o zarządzaniu kryzysowym). Wpisanie następuje po spełnieniu czterech warunków określonych w art. 6zp ust. 1: prowadzenie działalności w sektorze lub podsektorze z Załącznika do ustawy, świadczenie co najmniej jednej usługi kluczowej, posiadanie infrastruktury krytycznej na terytorium RP i stwierdzenie, że incydent miałby istotny skutek zakłócający dla świadczenia usługi kluczowej. Sama przynależność do sektora regulowanego nie wystarcza — konieczne jest wpisanie do wykazu przez właściwy organ do spraw podmiotów krytycznych. Pierwsze wpisanie podmiotów nastąpi w terminie 9 miesięcy od dnia wejścia ustawy w życie (art. 34).
Czym jest dostawca krytyczny i jakie wymagania go dotyczą?
Dostawca krytyczny to podmiot dostarczający produkty, usługi lub technologie, których zakłócenie może spowodować incydent istotny u podmiotu krytycznego (art. 3 pkt 1b ustawy). Ustawa nie nakłada bezpośrednio obowiązków z rozdziału 11 na dostawców — jednak art. 6zzo zobowiązuje podmiot krytyczny do corocznej oceny ryzyka dostawców krytycznych i prowadzenia ich rejestru. Art. 6zzp nakazuje podmiotowi krytycznemu opracowanie planu awaryjnego obejmującego możliwość zastąpienia dostawcy krytycznego i określenie wobec niego minimalnych wymagań bezpieczeństwa. Art. 6zzq przewiduje zgłaszanie incydentów istotnych i audyty dostawców za pośrednictwem podmiotów krytycznych. W praktyce wymagania te będą wdrażane do umów i ankiet kwalifikacyjnych — i dla wielu dostawców pierwszym sygnałem będzie pytanie klienta o plan ciągłości działania lub wyniki testów.
Jakie są terminy obowiązków podmiotu krytycznego po wpisaniu do wykazu?
Ustawa przewiduje kilka następujących po sobie terminów. W ciągu 30 dni od otrzymania informacji o wpisie podmiot krytyczny wyznacza pełnomocnika bezpieczeństwa usługi kluczowej i jego zastępcę (art. 6zzd ust. 2). W ciągu 9 miesięcy przeprowadza ocenę ryzyka (art. 6zt ust. 3); dla sektora bankowości termin wynosi 10 miesięcy (art. 6zze). W ciągu 3 miesięcy od przeprowadzenia oceny ryzyka wdraża rozwiązania organizacyjno-techniczne (art. 6zt ust. 4). W ciągu 15 miesięcy od wpisu sporządza dokumentację zintegrowanego systemu zarządzania bezpieczeństwem (art. 6zu ust. 4). Incydenty istotne zgłasza niezwłocznie, nie później niż w ciągu 24 godzin od momentu ich wystąpienia lub wykrycia (art. 6zv ust. 1 pkt 4), a sprawozdanie z obsługi incydentu przekazuje w terminie 30 dni (art. 6zv ust. 1 pkt 7). Audyt przeprowadza co najmniej raz na trzy lata (art. 6zz).
Kiedy ustawa wejdzie w życie i kiedy pojawią się pierwsi podmioty krytyczne?
Nowelizacja jest na ostatniej prostej procesu legislacyjnego — po uchwaleniu przez Sejm 15 maja 2026 r. tekst trafił do Senatu. Po ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw ustawa wejdzie w życie po upływie 14 dni (art. 73). Właściwe organy do spraw podmiotów krytycznych będą miały następnie 9 miesięcy na pierwsze wyznaczenie podmiotów krytycznych i wpisanie ich do wykazu (art. 34). Przed pierwszym wyznaczeniem podmiotów Rada Ministrów przyjmie Krajową Ocenę Ryzyka i Krajową Strategię Odporności Podmiotów Krytycznych w terminie 6 miesięcy od wejścia ustawy w życie (art. 28) oraz kryteria identyfikacji infrastruktury krytycznej w terminie 3 miesięcy (art. 30 ust. 2).
Jakie kary grożą podmiotowi krytycznemu za niespełnianie obowiązków?
Art. 6zzr ustawy przewiduje kary pieniężne za szereg naruszeń. Za brak oceny ryzyka: do 100 000 zł (minimum 15 000 zł). Za brak wdrożenia rozwiązań organizacyjno-technicznych: do 150 000 zł (minimum 15 000 zł). Za brak audytu lub niewykonanie w terminie zaleceń pokontrolnych: do 200 000 zł (minimum 15 000 zł). Za niezgłoszenie incydentu istotnego: do 25 000 zł za każdy stwierdzony przypadek (minimum 2 000 zł). Za brak pełnomocnika bezpieczeństwa usługi kluczowej: do 15 000 zł (minimum 2 000 zł). Karę nakłada właściwy organ do spraw podmiotów krytycznych w drodze decyzji (art. 6zzs).
Czy wszystkie podmioty krytyczne mają te same obowiązki?
Nie. Ustawa przewiduje dwa ważne wyjątki. Podmioty krytyczne z sektora bankowości i infrastruktury rynków finansowych (art. 6zzw) nie stosują większości przepisów rozdziałów 11–15 — z wyjątkiem wybranych przepisów dotyczących oceny ryzyka, bezpieczeństwa fizycznego i osobowego, szkoleń, testów ciągłości działania i pełnomocnika bezpieczeństwa. Podmioty krytyczne z sektora infrastruktury cyfrowej (art. 6zzx) również nie stosują rozdziałów 11–15. W obu przypadkach wynika to z faktu, że te sektory regulowane są odrębnymi aktami prawnymi — DORA w sektorze finansowym i KSC w sektorze cyfrowym.
Co to jest incydent istotny i jak należy go zgłosić?
Incydent istotny (art. 3 pkt 1g ustawy) to incydent powodujący lub mogący spowodować istotne obniżenie jakości lub przerwanie ciągłości świadczenia usługi kluczowej, spełniający progi uznania incydentu za istotny, które Rada Ministrów określi w rozporządzeniu. Podmiot krytyczny jest obowiązany zgłosić incydent istotny niezwłocznie, nie później niż w terminie 24 godzin od jego wystąpienia lub wykrycia (art. 6zv ust. 1 pkt 4) do właściwego organu do spraw podmiotów krytycznych, Dyrektora Centrum, Szefa ABW i właściwego CSIRT. Zgłoszenie dokonuje się za pomocą systemu teleinformatycznego S46 (art. 6zv ust. 2). Sprawozdanie z pełnej obsługi incydentu przekazuje się w terminie 30 dni (art. 6zv ust. 1 pkt 7).
Pomożemy Ci w dostosowaniu się do wymagań
Wybierz interesujący Cię temat, a my zorganizujemy spotkanie, na którym odpowiemy na Twoje pytania.
Powiązania
- Ustawa o zmianie ustawy o zarządzaniu kryzysowym oraz niektórych innych ustaw, uchwalona przez Sejm 15 maja 2026 r., przekazana do Senatu (druk sejmowy nr 2355).
- Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 z dnia 14 grudnia 2022 r. w sprawie odporności podmiotów krytycznych (CER), Dz. Urz. UE L 333 z 27.12.2022.\
- Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2023/2450 ustanawiające wykaz usług kluczowych, Dz. Urz. UE L 2023/2450.
Ustawa z dnia 23 stycznia 2026 r. o zmianie ustawy o KSC — wejście w życie: 3 kwietnia 2026 r. - Norma ISO 22301:2019 — Systemy zarządzania ciągłością działania.
- Norma ISO 31000:2018 — Zarządzanie ryzykiem — wytyczne.
Interesuje Cię ryzko operacyjne?
Świadczenia rzeczowe na rzecz obrony jako ryzyko operacyjne dla przedsiębiorstw
Analiza ryzyk operacyjnych dla przedsiębiorstw w reakcji na rozporządzenie Ministerstwa Obrony.

Rosja wykorzystuje zachodnie chmury obliczeniowe do napędzania swojej machiny wojennej
Najnowsze badania ujawniają, jak aplikacje wojskowe Kremla korzystają z infrastruktury Amazon, Google i innych gigantów technologicznych do prowadzenia działań w Ukrainie.

Nie warto bać się AI, ale też nie dajmy się ponieść fali
AI w organizacji: nie bać się, ale nie dać się też ponieść fali

Insider threat – analiza sabotażu Davisa Lu (Eaton Corp)
Zagrożenie określane jako insider threat w organizacji, zwłaszcza gdy dotyczy pracowników uprzywilejowanych, stanowi jeden z najtrudniejszych do wykrycia elementów sabotażu…

Awaria AWS a ryzyko centralizacji usług
Ta awaria pokazała, jak bardzo współczesne usługi internetowe i aplikacje są zależne od infrastruktury chmurowej, a także jak skomplikowane i…

CaaS – “przestępczość jako usługa”
CaaS – “przestępczość jako usługa” to ewolucja współczesnej cyberprzestępczości, która przeszła ewolucję od rzemiosła do dojrzałego przemysłu, stając się modelem…



