10 najczęstszych błędów w weryfikacji BCP dostawców usług ICT

Weryfikacja Planów Ciągłości Działania (BCP) dostawców usług ICT to kluczowy element zarządzania ryzykiem w każdej organizacji. Jednak proces ten jest złożony i często obarczony błędami popełnianymi przez podmioty przeprowadzające ocenę. Skutkują one fałszywym poczuciem bezpieczeństwa i mogą narazić Twoją organizację na poważne konsekwencje w przypadku awarii. Jako eksperci w Davidson…

Weryfikacja Planów Ciągłości Działania (BCP) dostawców usług ICT to kluczowy element zarządzania ryzykiem w każdej organizacji.

Jednak proces ten jest złożony i często obarczony błędami popełnianymi przez podmioty przeprowadzające ocenę. Skutkują one fałszywym poczuciem bezpieczeństwa i mogą narazić Twoją organizację na poważne konsekwencje w przypadku awarii.

Jako eksperci w Davidson Consulting, przygotowaliśmy listę 10 najczęstszych błędów, które obserwujemy podczas weryfikacji BCP dostawców. Uniknięcie ich to klucz do zbudowania prawdziwej odporności cyfrowej i zapewnienia ciągłości własnych operacji.

Zapisz się do newslettera i sciągnij nasz poradnik dostępny za darmo dla subskrybentów.

 

Pobierz nasz poradnik


Dla subskrybentów newslettera raport jest za darmo!


Zapisz się do newslettera i pobierz poradnik
Zgoda na kontakt

Google reCaptcha: Nieprawidłowy klucz witryny.

Polecamy nasze narzędzie!

 

Czy Twoje Plany Ciągłości Działania (BCP/DRP) są nie do podważenia w razie audytu? A może weryfikujesz plany BCP/DRP swoich dostawców i chcesz mieć pewność, że uwzględniają wszystkie kluczowe aspekty?

W odpowiedzi na rosnące wymagania regulacyjne i standardy branżowe, przygotowaliśmy ankietę w formie e-booka, która pomoże Ci systematycznie ocenić Plany Ciągłości Działania ICT pod kątem zgodności z DORA, NIS2/UKSC, CER oraz ISO 27031/22301.

Poznaj bliżej

Artykuły powiązane

Zakłócenia w dostawach paliw, czyli dlaczego Europa nie może jeszcze odetchnąć z ulgą 

(…)wielkim błędem jest sądzić, iż Europie i reszcie świata „upiekło się” w związku z kryzysem (…)

Czytaj

ENISA NIS360, czyli benchmark uwięziony między lustrami 

Trend wymaga panelu, czyli tych samych respondentów, stabilnego narzędzia oraz stabilnych bodźców. NIS360 nie ma żadnego z tych trzech elementów.

Czytaj

Dlaczego CISO przenoszą budżety z vulnerability management do breach and attack simulation

sztuczna inteligencja skróciła czas od publikacji podatności do działającego exploita

Czytaj